L'Interdit

Vous ne le lirez pas ailleurs

Change font size Increase size Decrease size Revert styles to default

Abonnez-vous !

 

 



- Qu'est-ce que l'interdit ?

- C’est un raccourci, interdire. Un raccourci au compromis. On n’a pas envie de travailler sur quelque chose, alors on l’interdit. C’est une espèce de report. Parce qu’en soi, techniquement, je ne vois pas à quoi ça sert d’interdire. Sauf un report dans le temps, en attendant de faire mieux. Il y a plein de lois qui passent, qui sautent, qui repassent, qui re-sautent, c’est interdit, c’est autorisé, donc ça ne doit pas être très très fiable. Le groupe Programme

 

Interdit of

Ami lecteurs,
Ce site est actuellement en sommeil,
ses auteurs s'étant laissés happés
dans la "vraie vie" par leurs engagements
politiques, amoureux, syndicaux, familiaux,
amicaux, ceci écrit sans ordre de priorité...
Dans l'attente de leur éventuel retour,
n'hésitez pas à parcourir les archives :
vous y trouverez des rencontres,
des émotions, des crispations,
des éclats de rires, des éclats de voix,
tout ce qui a fait le sel de notre vie
d'internautes entre 1998 et 2009.
A bientôt !

Dans nos archives

Crise financière: que peuvent faire les citoyens ? Version imprimable Suggérer par mail
Écrit par Fabien Eloire   
07-04-2008

Face à la crise qui menace actuellement le capitalisme financier mondialisé, certains commentateurs particulièrement aveugles ou tout simplement complaisants, parlent de « folie passagère ». C’est ainsi qu’au moment de l’affaire de la Société Générale, Jérôme Kerviel a été soupçonné de souffrir de problèmes psychiatriques. Une hypothèse rapidement démentie, le traider fou s’étant avéré tout à fait sain d’esprit...

 

Comme en écho, d’autres commentateurs évoquent un problème d’« immoralité » du capitalisme. C’est le point de vue défendu par Nicolas Sarkozy et son parolier Henri Guaino, ou encore par Laurence Parisot, la chef d’orchestre du MEDEF, lorsqu’elle « critique » les fameux « parachutes dorés » que s’octroient eux-mêmes nos héroïques grands patrons pour se récompenser de leurs loyaux services...

Ces explications inconsistantes ne satisfont, évidemment, que ceux qui les tiennent. L’économiste Frédéric Lordon en propose une autre, bien plus réaliste, mais évidemment beaucoup moins politiquement correct si l’on se place du point de vue des tout-puissants acteurs de la finance mondiale. Ce qui fait problème, ce qu’il faut impérativement mettre en question aujourd’hui, ce n’est ni la santé mentale, ni la moralité de certains acteurs, mais, plus généralement, « les structures de la finance », ses mécanismes de fonctionnement. Considérer que la responsabilité des errements et des crises financières incombe à la « folie » ou à l’« immoralité » des hommes, c’est opérer un retournement des plus dangereux : c’est considérer que le système (financier) mérite d’être protégé contre l’humanité elle-même, cette humanité qu’il devrait en réalité servir.

 

La finance parasite

La vérité, c’est que la finance se comporte aujourd’hui comme un parasite. Déconnectée de l’économie réelle, elle ne joue en aucun cas son rôle de refinancement des entreprises, mais cherche encore et toujours à s’octroyer le maximum de bénéfices en un minimum de temps. La finance, qui vit « sous le règne permanent de la folie », est par nature « amorale », parce qu’elle ne suscite, de la part de ceux qui s’y adonnent, que des comportements calculateurs, fondés sur la poursuite de leur propre intérêt. Elle n’est pas, à proprement parler, ce sur quoi l’on peut raisonnablement s’appuyer pour « faire société ». C’est plutôt un instrument d’atomisation et de destruction du collectif, qui mérite d’être surveillé de près et contraint au maximum. Pourtant, à travers la forme prise par la mondialisation, c’est un mouvement inverse qui s’est enclenché. Cette mondialisation-là n’est pas une mondialisation des hommes pour tous les hommes, mais des capitaux pour certains hommes. La liberté de circuler, si souvent vantée, n’est pas celle des être humains, mais des flux financiers…

Qui est responsable ? Ce sont, depuis les années 80, les politiques de déréglementation financière, qui ont été mises en œuvre tous azimuts, par les droites comme par les gauches gouvernementales, et qui aujourd’hui trouvent leurs plus sûrs alliés dans les grands organismes mondiaux, type Banque mondiale, FMI, Union européenne. C’est contre ce projet néolibéral, réellement fou, lui, qu’un collectif d’économistes européen a lancé la pétition « Spéculation et crises, ça suffit ! », avec un objectif concret et réaliste : la suppression de l’article III-56 du Traité européen consolidé qui énonce que « toutes les restrictions aux mouvements de capitaux entre les États membres et entre les États membres et les pays tiers sont interdites ». A signer de toute urgence ! 

 

La pétition est sur www.stop-finance.org

 

A (re)lire aussisur le site de L'Interdit: "La Bourse ou la vie ? Reportage en ligne"